توضیحات تکمیلی
ترجمه از | |
---|---|
نویسنده | نیومی اورسکیز |
مترجم | میثم محمدامینی |
نوبت چاپ | دوم |
تاریخ نشر | ۱۴۰۱ (چاپ اول، ۱۴۰۰) |
قطع | رقعی |
نوع جلد | گالینگور (جلد سخت) |
تعداد صفحات | بیست و دو + ۴۳۶ص |
شابک | ۹۷۸-۶۰۰-۴۹۰-۳۲۳-۳ |
موضوع | علوم — فلسفه |
وضعیت نشر | چاپ اول |
نیومی اورسکیز در این کتاب بسیار مهم دفاعی جسورانه و قاطع از علم میکند و روشن میسازد که چرا ماهیت اجتماعیِ معرفت علمی بزرگترین نقطهٔ قوت آن است و نیز مهمترین دلیلی که میتوانیم به علم اعتماد کنیم.
اورسکیز با دنبال کردن تاریخ و فلسفهٔ علم از اواخر قرن نوزدهم تا به امروز، توضیح میدهد که برخلاف باور رایج، هیچ روش علمیِ واحدی وجود ندارد بلکه قابلاعتماد بودنِ مدعاهای علمی ناشی از فرایندهایی اجتماعی است که از طریق آنها مدعاها با دقت فراوان بررسی و ارزیابی میشوند. این فرایندها بینقص نیستند ـــ وقتی پای انسان در میان است هیچ چیزی بینقص نیست ـــ اما نویسنده از موارد به خطا رفتن دانشمندان درسهای بسیاری اقتباس میکند. اورسکیز بیان میکند که چطور اجماعْ شاخصی اساسی است که نشان میدهد چه وقت تکلیف یک مسئلهٔ علمی روشن شده و چه هنگام معرفتِ تولیدشده به احتمال فراوان قابلاعتماد است.
این کتاب تفکربرانگیز و مناسبِ نیاز روز بر اساس سخنرانیهای تَنِر دربارهٔ ارزشهای انسانی در دانشگاه پرینستن تألیف شده است. محققان برجستهای در عرصهٔ علوم سیاسی، تاریخ علم، فلسفهٔ علم و اقلیمشناسی واکنشهای انتقادیای به موضوع کتاب داشتهاند که بر فایدهٔ این اثر افزوده است. مقدمهٔ روشنگر کتاب را استیون مَسیدو، نظریهپرداز سیاسی، نگاشته است.
ترجمه از | |
---|---|
نویسنده | نیومی اورسکیز |
مترجم | میثم محمدامینی |
نوبت چاپ | دوم |
تاریخ نشر | ۱۴۰۱ (چاپ اول، ۱۴۰۰) |
قطع | رقعی |
نوع جلد | گالینگور (جلد سخت) |
تعداد صفحات | بیست و دو + ۴۳۶ص |
شابک | ۹۷۸-۶۰۰-۴۹۰-۳۲۳-۳ |
موضوع | علوم — فلسفه |
وضعیت نشر | چاپ اول |
چرا به علم اعتماد کنیم؟
مسئله این است: چگونه میتوان در بین انبوهی از دادهها و اطلاعات به روشهای علمی اعتماد کرد؟ آن هم در دنیایی که سرشار است از خبرهای جعلی، نظرات غیرعلمی و شبهعلم. یادمان نرفته است که، در بحران همهگیری کرونا، در اقصی نقاط جهان، بسیاری از مردم بر خلاف نظر دانشمندان با واکسن مخالفت کردند، چرا که توانایی علم جدید در حل و فصل بحرانی چنین عظیم را ناکافی میپنداشتند.
درهرحال نیومی اورسکیز در کتاب «چرا به علم اعتماد کنیم؟» دفاعی جسورانه و قاطع از علم ارائه میدهد. او در این اثر به مهمترین دلیل اعتماد به علم پرداخته است و با استدلال از علم دفاع میکند. پروفسور اورسکیز معتقد است که ماهیت اجتماعیِ معرفتِ علمی بزرگترین قوت آن است و نیز مهمترین دلیلی که میتوان به علم اعتماد کرد. او همچنین در این کتاب به بررسی تاریخ و فلسفۀ علم از اواخر قرن نوزدهم تا به امروز میپردازد و توضیح میدهد که چگونه هیچ روش علمیِ واحدی وجود ندارد.
اورسکیز همچنین در «چرا به علم اعتماد کنیم؟» از «چرخش اجتماعی» در فهم ما از علم دفاع میکند، و در عین حال توضیح میدهد که چرا در این اندیشه که واقعیات علمی برساخت اجتماعیاند نوعی تهدید نهفته است. او توصیه میکند این امر بدیهی را به یاد داشته باشیم که دانشمند درگیر مطالعۀ دائم و دقیق جهان طبیعی است. بُعد تجربی کار او اهمیت اساسی دارد، اما این نکته را نیز نباید از یاد برد که تخصصِ علمی سازمانی جمعی دارد: عینیت حاصل نقد و اصلاح است، که فعالیتهایی جمعیاند، و در جوامع علمیای با بیشترین موفقیت همراه است که متنوع باشند و رویکردی «غیرتدافعی» داشته باشند و از نقد درونی استقبال کنند. پروفسور اورسکیز درواقع مدافع این عقیده است که اعتماد آگاهانۀ ما به اجماع حاصلِ نقادی در جامعۀ علمی موجه است.
نیومی اورسکیز استاد تاریخ و فلسفۀ علم و استاد علوم زمین دانشگاه هاروارد و یکی از پیشآهنگان بحث نقشِ علم در اجتماع و مسألۀ تغییر اقلیم بر اثر اقدامات انسان است. البته او در نوشتن این کتاب تنها نبوده و نویسندگان دیگری، که هرکدام از چهرههای مهم علمی شاغل در دانشگاههای آمریکا هستند.
مطلبی یافت نشد
masoud.azin –
سلام
آیا این کتاب نسخۀ الکترونیک هم دارد؟ به نظرم در حال حاضر نسخۀ الکترونیک فروش بهتری داشته باشد.
با تشکر
تحریریه نشرنو –
روز بخیر. نسخۀ الکترونیک «چرا به علم اعتماد کنیم؟» در آیندۀ نزدیک منتشر خواهد شد.