بهزودی
فهرست
کتابهای جدید
نقد ترجمۀ کتاب دکتر ژیواگو
درسنامهٔ نظریههای سیاسی آکسفورد
این کتاب تمام مسائل نظریّهی سیاسی را به چهارده موضوع مهم تقسیم میکند و در هر فصل به یکی از این مسائل میپردازد. در بین این مسائل، هم مسائل قدیمی مانند تکلیف سیاسی و دموکراسی دیده میشوند و هم مسائل جدید مانند عدالت و نسلها و محیط زیست دیده میشوند. به عبارت دیگر، این کتاب با تقسیمبندی مسائل نظریهی سیاسی به چهارده مسأله میخواهد بهصورت ضمنی به ما بگوید که در این حوزه از دانش بشری عمدتاً با این چهارده مسأله مواجه هستیم و این تقسیمبندی میتواند به ذهن دانشجویان و خوانندگان نظم و نسق بدهد.
از قبیله به تمام سیاره
در کتاب حلقهٔ گسترنده نیز سینگر با نظریهٔ تکامل رفتار اجتماعی همراه میشود و مقدمات آن را میپذیرد، اما آنها را برای دستگاه اخلاقی خود کافی نمیداند. از این رو، در نیمهراه همراهش را رها میکند. او معتقد است چیزی به نام فداکاری «حقیقی» وجود دارد که زیستشناسان اجتماعی راهحلی برای آن نیافتهاند. از این رو، باز دست به دامن مفهوم مورد علاقهاش، یعنی «خرد»، میشود و بلندترین فصل کتاب را به آن اختصاص میدهد. از نظر سینگر آن فداکاری که برای حلقهای تنگ از خویشاوندان و دوستان نزدیک با هدف نفع شخصی صورت گیرد اخلاقی نیست.
ملاک موفقیت ترجمهٔ ادبی
ملاک موفقیت ترجمۀ ادبی ارزش زیباشناختی آن است | نویسنده: علی حزاعیفر | نقد ترجمه دکتر ژیواگو، باریس پاسترناک، ترجمۀ پروانه فخامزاده، نشرنو | باید از ناشر که در انتشار ترجمه بسیار حُسن سلیقه به کار بردهاند بسیار تشکر کرد. باید گفت باریس پاسترناک بسیار خوشبخت بوده که رمان جاودانهاش سرانجام به این زیبایی ترجمه و چاپ شده است. کاغذ اعلا، جلد سخت، چاپ نفیس، همراه با نقاشیهای زیبا. حقیقتاً همهٔ نویسندگانی که آثارشان را ترجمه میکنیم همین انتظار را از ما دارند و فقط ناشر است که میتواند چنین انتظاری را برآورده کند یا نکند. ما بیجهت مترجمان و و یراستاران بد را مجرمان ردیف اول میخوانیم. ناشر بیش از همه در قبال ترجمهٔ بد مسئول است و بیش از همه سزاوار تحسین در قبال ترجمههای خوب.
ناظران منفعل آینده
فقط دودهه پیش بهسختی ۲۵ درصد از اطلاعات جهان دیجیتال بود. امروز تقریباً تمام اطلاعات آنلاین است. این سرنوشت و مزیت مشترک ماست که در طلوع تمدن اطلاعاتی زندگی کنیم. این چه نوع آیندهای خواهد بود؟ چه میراثی برای فرزندان، مردم و نسلهای پس از آن باقی خواهیم گذاشت؟ در یک تمدن اطلاعاتی، زندگی ما بهعنوان اطلاعات ارائه میشود و تحتتأثیر آن است. اما کیفیت این اطلاعات چیست؟ چه کسی این اطلاعات را میداند؟ چه کسی تصمیم میگیرد چه کسی بداند؟ تصمیمگیرنده کیست که چه کسی تصمیم بگیرد، چه کسی بداند؟ اینها سؤالات اساسی دانش، اقتدار و قدرت هستند که اکنون نظم اجتماعی ما را مشخص میکنند.
گذار به سرمایهداری یا مانایی جمهوریخواهی؟
واقعهای چون انقلاب فرانسه همچنان محل تحلیل است و پژوهشگران حوزههای مختلف علوم انسانی، هنوز میکوشند پرتوی تازه بر توصیف، تفسیر و تبیین آن بیفکنند. در بزرگداشت ۲۰۰سالگی این رویداد، تعداد ۱۷۰همایش در سراسر جهان برگزار شد؛ امری که خود به تنهایی نشان میدهد بحث و مناظره درباره این رخداد، چه رونقی دارد.