شعر و ادب فارسی
حقوق بینالملل همواره حول دو روایت سرگردان مانده است. از یک سو، گاه گمان می‌رود که حقوق بینالملل یعنی توجه صِرف به سطحی‌ترین مظاهر این نظام، یعنی فی‌المثل معاهدات تصویب‌شده یا احکام محاکم بین‌المللی؛ از سوی دیگر، گاه این سخن مطرح می‌شود که حقوق بینالملل یعنی آنچه می‌توان از حیث «نظری» و فلسفی از آن دفاع کرد.
با این همه، هیچ‌یک از این دو روایت را نمی‌توان مقبول دانست: حقوق بینالملل پدیداری است «دوچهره» که هم سویه‌های «نظری» و هم سویه‌های «عملی» دارد و بنابراین بی‌توجهی به هر سوی این نظام، کج‌فهمی از سوی دیگر را به دنبال خواهد داشت. در این معنا، نظریههای حقوق بینالملل سرگرمی‌های انتزاعی نیستند، بلکه جزء لاینفک و شرط لازم فهم پدیدار حقوقی بین‌المللی محسوب می‌شوند.
نظرگاه‌های گردآمده در این کتاب از مهم‌ترین نظرگاه‌هایی هستند که می‌توان حقوق بینالملل را از مجرای آنها بررسی کرد. با این حال باید دانست که این موارد تنها نظرگاه‌های موجود نیستند. بنابراین، قطعاً می‌توان مناظر دیگری نیز برشمرد که می‌شود حقوق بینالملل را مطابق آنها مشاهده و فهم و تفسیر کرد.
آندرئا بیانکی، استاد حقوق بینالملل مؤسسهٔ مطالعات بین‌المللی و توسعهٔ ژنو، یکی از برجسته‌ترین متخصصین «نظریههای حقوق بینالملل»، «روش‌شناسی حقوق بینالملل» و «تفسیر در حقوق بینالملل» است.
یورک کامِرهُفِر، پژوهشگر ارشد در دانشگاه‌های فرایبورگ و دانشگاه وین، شناخته‌شده‌ترین پژوهشگر حوزهٔ «پوزیتیویسم حقوقی بین‌المللی» است که می‌خواهد «نظریهٔ محض حقوق» هانس کلسن را در حقوق بینالملل بازسازی کند. او همچنین دارای آثاری در حوزهٔ حقوق سرمایه‌گذاری بین‌المللی است.
ژان داپرِمُن، استاد حقوق بینالملل دانشگاه سئانس پو پاریس و دانشگاه منچستر، متخصص حوزهٔ «فرمالیسم حقوقی بین‌المللی» است و در زمینهٔ حقوق سازمان‌های بین‌المللی نیز آثاری دارد.
دیدگاهها
حذف فیلترهاهیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.